Persönlicher Eindruck
CROSSHAIR II FORMULA vs. CROSSHAIR V FORMULA
Das ASUS CROSSHAIR V FORMULA macht insgesamt einen sehr ausgereiften Eindruck. Man hat das Gefühl, dass das CROSSHAIR V FORMULA wesentlich runder läuft als das Crosshair II Formula. Die Ursache liegt jedoch nicht beim AMD 990 FX-Chipsatz. Die Stromsparfunktionen Cool\'n\'Quiet sowie C1E laufen auf dem Board problemlos und sorgen dafür, dass der Phenom II wesentlich weniger Strom aufnehmen muss und dadurch auch der Prozessorlüfter wesentlich leiser läuft. Recherchen nach dem CROSSHAIR V FORMULA haben ergeben, dass das Board auch nach subjektiver Meinung anderer Tester wesentlich stabiler und besser läuft als das Crosshair II. Im Benchmarkverlauf ist jedoch verdeutlicht worden, dass die Festplatte, die Western Digital VelociRaptor mit 300 GByte und 10.000 Umdrehungen pro Minute zwar in der Dateiübertragung nicht langsamer läuft, aber die Prozessorauslastung auf knapp 25 % ansteigt. Den Grund konnten wir bisher nicht ausfindig machen.
Das Crosshair II Formula zeigte sich ein letztes Mal in unserem Hause als wahres Sahnestückchen. Auch wenn der Prozessor auf diesem Board nicht 100 % rund läuft, muss man dennoch einige Sympathiepunkte an dieses Mainboard geben. Zum ersten zeigt der Benchmark, dass es für das Alter konkurrenzlos schnell ist und für das Alter eine gute ausreichende Technik besitzt. S-ATA-III, sowie USB3.0 werden heute in den wenigsten Fällen unserer Meinung nach benötigt. Bei Solid-State-Drives ist natürlich S-ATA-III nur zum Vorteil. Bei Festplatten wird man den Unterschied zu S-ATA-II kaum spüren.
Das Crosshair II Formula kann mindestens genauso gut mit dem nVIDIA nForce-Chipsatz eine AMD Radeon ansteuern wie der AMD 990 FX-Chipsatz mit einer GeForce klar kommt. Wir vermuteten bisher, dass die Kombination eher nicht erfolgreich ist. Wir wurden beim Benchmark um besseres belehrt worden.
DDR2 vs. DDR3
Wir konnten defintiv feststellen, dass der verwendete DDR3-Speicher im Vergleich zum verwendeten DDR2-Speicher nicht spürbar schneller ist. Klar, 8 GByte fühlten sich im Windows 7 x64 wesentlich besser an als 4 GByte. Aber im Benchmark wurde eindeutig bewiesen, dass der DDR3-Speicher nicht wirklich viel schneller ist. Mit Aida64 haben wir beide Speicher gebencht und diese Werte verglichen. Insgesamt ist der DDR3 dennoch ein bisschen schneller, auf Kosten der Reaktionszeit, die das System jedoch unspürbar träger wirken lässt.Fazit
Das Crosshair V Formula eignet sich für die Personen, die sich eine Bulldozer-CPU zulegen wollen oder von Intel auf AMD aufrüsten wollen und schon DDR3-Speicher im System verwendet haben. Das Ausstattungspaket beim CROSSHAIR V FORMULA ist von der softwaretechnischen Seite her besser als beim Crosshair II Formula. Der verbaute Soundchip auf dem Board ist der Realtek ALC889, der dank der Creative X-Fi-Unterstützung aus Scheiße Gold macht. Die Soundkarte beim Crosshair II Formula sagt mir persönlich mehr zu. Die Supreme FX II mit dem Analog Device ADI 1988 Soundchip und der Black Hawk-Software holt meiner Meinung nach einen besseren Klang heraus. Vielleicht ist dies bisher eine von mir derzeit vertretende Meinung, die sich mit Laufe der Zeit noch ändern kann. Das Crosshair V Formula ist erst gerade eine Woche bei uns in Betrieb genommen und zeigt sich insgesamt jedoch von der besten Seite.
Das Crosshair II Formula ist für diejenigen sehr gut zu empfehlen, die ein System aus DDR2-Speicher besitzen und das Board noch gebraucht für sehr wenig Geld schießen können. Das Preis/Leistungsverhältnis beim Crosshair II Formula ist einfach unschlagbar und bietet zudem die beste Kompatibilität zu sehr viele AMD Prozessoren. Denn auf dem Socket AM2+ sind alle Prozessoren mit AM2, AM2+ und AM3Steckplatz kompatibel. Jedoch muss man beim Erwerb bedacht haben, dass nach der Phenom-II-Generation wirklich Schluss ist. Die zukünftigen AMD FX-Prozessoren werden nur einen DDR3-Speicher-Controller im Prozessor integriert haben und daher nicht auf dem Board laufen.